Явным свойством современной культуры является приручение диких животных. Сейчас в любом городе можно посмотреть на дрессированных животных, от грызуна-крысы, и кончая "царём пустыни" - львом.
Они – не больше, всё-таки, чем исключения. Самым покорным диким зверям не доверяют: их держат взаперти, в клетках; каждый дрессировщик носит при себе оружие, - и как все мы знаем, что эти предосторожности далеко не излишни. Иногда бывает достаточно мелочи, чтобы звериная натура вырвалась наружу, и он показал свои зубы и когти.

Вспомним, например, рассказ о фараоне Рамзесе Втором, использовавшем в битвах дрессированных львов. Они были так хорошо обучены своему делу, что всю свою свирепую силу они обрушивали на врагов фараона, не трогая самих египтян. Какое же умение нужно было со стороны дрессировщиков, дабы дать умением львам отличать врагов от египтян

Что это было крайне тяжко, легко понять по редкости применения львов в сражениях. Да и вообще, хотя искусство подчинения животных было, по-видимому, давным-давно, историй о львах мы встречаем мало. Такие проишествия, видимо, возбуждали необычайный интерес и потому запоминались. В Библии есть рассказ о Данииле, кинутом в львиный ров, а из другой мифологии – миф об Орфее, который дивными звуками своей кифары укрощал весь звериный мир.

В последующих временах, известен рассказ об Андрокле, который, спасаясь от жестокостей своего господина, отправился в пустыню будучи в пещере встретил огромного льва, страдавшего от занозы. Неожиданная встреча эта, однако, кончилась миром: беглец вытащил занозу, – и с тех пор приобрёл в своём четвероногом пациенте не только грозного защитника, но и кормильца, делившегося с ним добычей. Когда же раб был пойман и осуждён на растерзание зверями в цирке. На него натравили льва, и каково же было всеобщее удивление, когда свирепый зверь, не тронув Андрокла, ласково улёгся у его ног! Думаю, понятно, что лев был – тем львом, с которым раю жил в пустыне!

В первые века христианства у христианских аскетов, живших в Египте, в Фивской пустыне, судя по святцам, тоже были друзья-животные, с которыми они мирно уживались в пещерах. В эпоху упадка Рима, когда в "Вечный город" свозились все доступные диковинки, в дворце императора можно было видеть ручных львов и тигров, заменявших иногда императору лошадей. Однако, боевые львы уже канули в Лету.

В средние века, эпоху всеобщего застоя, искусство укрощения диких зверей постигла общая участь многих знаний: все было совершенно забыто. Лишь изредка средневековые хроники передают нам что-то о случаях приручения зверей. Так, например, у известного германского герцога Генриха Льва был ручной лев, совершенно неразлучный с хозяином. Настолько неразлучный, что не смог пережить смерти своего господина и умер на его могиле.

Куда лучше сохранилось до настоящего времени искусство приручения слонов. Этот великан среди зверей благодаря своему уму и, в общем, добродушному характеру, легко поддаётся приручению, и все ещё имеет с людьми связь. В древности же слоны играли выдающуюся роль на войне. Эти гиганты не только заменяли коней, но и играли роль современных танков, где укрывался с десяток стрелков. Покорные боевые слоны шли в битву стройными рядами и сами по себе представляли уже довольно грозную силу, а сидевшие в беседках на них стрелки стреляли из луков, оставаясь в безопасности. Кстати, многим победам в сражениях с римлянами были обязаны карфагеняне именно своим боевым слонам! Даже железная дисциплина римских легионов не выдерживала натиска этих гигантов.

Превосходные качества слонов были замечены и в Англии. Они нашли место в индийской армии. Здесь целые батареи, были водружены на выносливых гигантов.

В общем и целом, использование животных в битвах постоянно сходило на нет, а в наше время разве что собаки, да и то только в качестве разведчиков, хранят славу "четвероногих воителей".

Источник - koler.org

Источник: http://koler.org